第二十三章 专家席里的身影
去读书推荐各位书友阅读:相夫教子被嫌弃?闪婚甲方宠上天第二十三章 专家席里的身影
(去读书 www.qudushu.la) 庭审在上午九点准时开始。
沈听澜坐在专家席,位置在代理律师身后,正对着被告席。
这个角度很好,能清楚看见对面陆沉舟的每一个表情变化——
从入场时志在必得的微笑,到看见她时的骤然凝固,再到此刻强装镇定的紧绷。
沈听澜今天穿了套藏蓝色西装,剪裁凌厉,肩线锋利如刀。
内搭是白色真丝衬衫,领口系着一条细丝巾。
丝巾不是装饰,是桑晚教的“上镜小心机”。
丝巾能柔和面部线条,让观众更容易产生好感。法庭不允许录像,但休庭时的媒体区需要。
手腕上依旧是那条蛇骨链,铂金新款,在光下泛着冷光。
对面的陆沉舟已经偷看过她很多眼。
从她入场到现在,四十七分钟,他看了她至少二十次。
每次目光掠过她,都会停顿零点几秒,像被什么扎了一下。
沈听澜没看他。
她在看卷宗。
那是薄烬昨晚让人送来的补充材料,里面是被告王建国近三年的通话记录和聊天截图。
那些看似普通的日常对话,被标注出二十三处情感操控话术的典型特征。
“被告方代理律师,”法官敲了一下法槌,“请开始你的陈述。”
陆沉舟站起来,整理了一下领带。
那是沈听澜熟悉的动作,是他志在必得的表现。
以前每次他出庭前,都会这样整理领带,然后对她说“等我回来”。
那时的她,觉得这个动作很帅,很有精英范儿。
现在看,不过是表演的前奏。
“尊敬的法官,各位陪审员,”陆沉舟开口,声音沉稳有力。
“我的当事人王建国先生,与原告林薇女士的婚姻破裂,责任在于原告方长期情绪不稳定,多次无理取闹,严重影响家庭和谐。”
“根据婚姻法相关规定,我方当事人有权要求——”
“反对。”原告律师陈敏站起来。
他看起来四十岁左右,是专打女性权益官司的资深律师,“被告方在陈述中使用了‘情绪不稳定’‘无理取闹’等主观定性词汇,涉嫌对原告进行污名化。”
法官看向陆沉舟:“请被告方注意措辞,保持客观陈述。”
陆沉舟点头,朝着法官的方向露出一个歉意的微笑。
他调整策略,开始列举王建国单方面提供的“证据”:
林薇的消费记录、林薇发脾气时的聊天记录、林薇拒绝参加家庭聚会的照片。
每一条都像模像样。
每一条都精心筛选。
沈听澜安静地听着,偶尔在面前的笔记本上写几个字。
她的表情很平静,甚至有些无聊,像在听一个水平一般的同行做案例分析。
陆沉舟的陈述持续了二十五分钟。
结束时,他看向原告律师和专家席的方位,眼神里有一丝挑衅。
那是律师惯用的心理战术——
看,你的当事人被我说得一无是处,你有什么好反驳的?
法官看向原告席:“原告方可以开始质证。”
陈敏站起来:“我方申请专家证人出庭作证。沈听澜女士,青少年家庭教育专家,空间疗愈设计师,心理学硕士,专攻婚姻家庭关系研究。”
沈听澜起身,走向证人席。
经过陆沉舟身边时,她听见他压低声音说:“听澜,你确定要这样?”
她脚步未停,连眼神都没给他一个。
坐下后,书记员递过宣誓词。
沈听澜把手放上去,清晰地念出誓词:“我在此宣誓,我将就本案所述事实,作真实、完整的陈述。”
陆沉舟盯着那只手。
那只手无名指上,戴着薄烬送的钻戒。
铂金素圈,镶嵌一颗很小的钻石,款式低调,但在特定角度会折射出刺眼的光。
他记得以前她从不戴戒指。
就连结婚时买的那个,她说做家务不方便,一直放在抽屉里。
后来他也没在意过。
现在她却戴着别人的戒指,在法庭上作证指控他的当事人。
陈敏走到证人席前:“沈女士,请你看一下这些材料。”
她递过一沓文件,正是王建国的通话记录和聊天截图。
沈听澜接过,翻阅了几页,然后抬头。
“这些材料显示,”她开口,声音很轻,但每个字都清晰有力,“被告王建国先生在与原告婚姻存续期间,长期使用情感操控话术,对原告进行精神虐待。”
陆沉舟猛地站起来:“反对!专家证人无权对‘精神虐待’进行定性!这属于主观判断!”
“反对有效。”法官说,“请专家证人注意措辞。”
沈听澜点头,没有争辩。
她换了一种方式。
“那我用数据说话。”她翻开通话记录,“根据这二十三处标注的对话,我们可以归纳出被告常用的五种话术类型。”
她站起来,走到投影仪前。
屏幕上出现第一张幻灯片,是她昨晚做的图表,干净、专业、一目了然。
“第一种,煤气灯操控。”
沈听澜指着图表上的第一行,“典型句式是‘你记错了’‘你想多了’‘你太敏感’。目的是让受害者怀疑自己的记忆和判断,逐渐丧失自我认同。”
她翻到第二页。
“第二种,间歇性强化。”
“被告会在长期冷落后偶尔给予温情,制造‘希望’,让受害者在绝望和希望之间反复摇摆,形成情感依赖。”
第三页。
“第三种,公众形象操控。”
“被告在亲友面前扮演好丈夫,让受害者的控诉看起来像无理取闹。”
“从聊天记录中可以看出,被告多次在公开场合批评原告‘情绪化’,但在私下对话中却承认‘我知道她为什么生气’。”
陆沉舟的脸色开始变化。
他意识到,沈听澜不是在“主观判断”,而是在用学术语言拆解他精心构建的辩护逻辑。
那些他用来攻击林薇的“证据”,在她这里全变成了王建国“精神虐待”的佐证。
“第四种,”沈听澜继续,“经济控制。”
“被告要求原告辞职做全职主妇,却只给固定生活费,每一笔开支都要报备。”
“原告的消费记录显示,她每月个人开销不足家庭总收入的5%,而被告指责她‘挥霍’。”
她翻到最后一页。
“最后一种,亲子离间。”
“被告在子女面前贬低原告,让孩子认为母亲‘情绪化’‘不可理喻’。这种做法的后果,是孩子在父母离异后,会产生对母亲的抵触心理,甚至拒绝探视。”
她合上文件夹,看向法官。
“综上所述,根据心理学界公认的情感虐待评估量表,被告对原告的行为,符合其中十五项指标。”
“而原告所谓的‘情绪不稳定’,正是长期遭受精神虐待后的应激反应。”
法庭里安静了几秒。去读书 www.qudushu.la
如果您中途有事离开,请按CTRL+D键保存当前页面至收藏夹,以便以后接着观看!